摘要： ??前天，我们聊了哈工大学生抵制宿管阿姨在感恩节发糖的事。
昨天，在武汉理工大学，又出现了一场抵制活动，只不过，内涵却是截然不同。
近日，武汉理工大学对通过研究生招生资格审核...
??前天，我们聊了哈工大学生抵制宿管阿姨在感恩节发糖的事。
昨天，在武汉理工大学，又出现了一场抵制活动，只不过，内涵却是截然不同。
近日，武汉理工大学对通过研究生招生资格审核的教师名单进行公示，不成想由此掀起轩然大波，众多学生义愤填膺，制作公开网页，签署联名信，只为共同抵制名单上的一个人：王攀。
王攀是谁？听着可能令人觉得陌生，但要是说起另一个名字，相信大家都有所了解：陶崇园。
2018年3月26日清晨，武汉理工大学自动化学院的研究生陶崇园，从楼上一跃而下，结束了自己年轻的生命，他当时26岁，即将研究生毕业。
陶崇园的死，带给人的不单是悲痛，还有错愕，人们不禁怀疑，一个看着有着无限未来的年轻人，为什么突然自寻短见，背后是不是有什么内情？
果然，在陶崇园死后不久，记者披露，陶崇园的死，和他的研究生导师王攀不无关系。
从陶崇园大三到研究生4年间，王攀不但每天让陶崇园去自己家中做家务，还将为自己买饭、打车、找眼镜、为亲戚打钱等种种琐事都吩咐给了陶崇园，愣生生把学生当成了私人助理。
这个聊天记录，是不是有印象了？
不但如此，他还对陶崇园进行精神控制。
用权威形象和蝇头小利令陶崇园俯首帖耳，甚至强迫陶崇园对他说“爸我永远爱你”，他则在群聊考研开称陶崇园为“儿子”。
起初陶崇园还对这位导师非常崇拜，时间一长，自己也察觉出了不对劲，然而已经太迟，对研究生来说，导师的权力是通天的，只要略
施手段，便能将人搓圆按扁。
为了将听话的陶崇园，一直留在自己身边，王攀利用权力，左右了陶崇园的前途，陶崇园本来已联系到国外一间大学，不出意外的话，将出国读博，结果王攀从中作梗，令对方取消了陶崇园的offer。
在内导师如附骨之蛆，不断借助权势吸自己的血；在外求助无门，逃离的机会一次次被打断，陷入死循环的陶崇园最后精神崩溃，没能等到毕业，在和王攀吵了一架后，选择跳楼结束自己的生命。
事后记者调查，陶崇园并非唯一的受害者，很多学生都曾被王攀支使过，还以“国学”的名义被要求对王攀行跪拜礼，陶崇园只是当中受毒害最深的一个而已。
但凡对陶崇园这段令人绝望的经历有所了解的人，都能感受到，王攀这样的人不配为师，而是一个权欲膨胀、自私自利、披着高知皮的PUA大师，留着这种人，才是对师道尊严最大的侮辱。
然而事实是怎么样的呢？
陶崇园案当年闹得沸沸扬扬，甚至掀起了一阵对研究生导师制度合理性的讨论，但始作俑者王攀，不但没有被追究刑事责任，还在如今风头过后登堂入室，重新出现在研究生导师公示名单当中。
当年媒体曝光了陶崇园事件后，学校暂停了王攀的导师资格，并对其展开了调查，结果发现情况基本属实。
警方那边，因为陶崇园属于自杀，不能追究王攀的刑事责任，因此最后王攀和陶崇园家属达成了民事和解，赔偿了65万，并在次年公开道歉。
但王攀的惩罚也到此为止了，没有进一步追责，如今不但恢复了任教资格，还准备恢复导师身份，继续营业。
虽然人们已经知道很多高校内部官僚主义严重，远没有看上去那样高风亮节，但这种轻率的做法，还是点燃了不少人的怒火。
幸好，武汉理工大学的学生对此作出了非常理性的示范，他们没有过激行为，没有问候王攀和学校领导的祖宗，而是在短短几天之内，制作了网站，联合众多学生和教职工，一同实名抵制王攀，并在公示期结束前向学校领导递交了请愿书。
一开始，学校暗示学生代表“明哲保身”，然而最后学生们并没有服软，见学生态度如此坚决，偏偏手续又全然合乎程序，学校领导也只能让步，表示公示结果不代表最终结果，也就是说，事情还有回转的余地。
学生们已经将他们应该做的事情做到最好了，只要青年们的热血和理性还在，未来的希望就还在。
而且，只要我们对当今大学生无脑站队的现状有所了解的话，就会明白到，这次武汉理工大学学生们的行动是有多难得。
2
不知从什么时候开始，网络上出现了一个听上去令人不太愉快的词：护校蛆。
当然，我个人是不主张将任何群体称为“蛆”的，这词更不是我造的，只是已经被广泛应用。
人们对这群人深恶痛绝，并非没有理由，“护校蛆”们的最大特点，就是不分青红皂白，无脑站队，容不得别人对自己学校的任何批评。
某大学的一名女生，就曾诉说过自己因为发声，而遭受同校同学网暴的经历。
某年女生节，这名女生和朋友经过学校广场，发现了好些令人不悦的横幅。
女生节的喊楼和横幅文化在这里就不多叙述了，不是说不好，但尺度把握不好就很容易变得油腻甚至冒犯，比如下面这种（不知道旁边那个“小三”又是什么）：
那名女生当天也遇到了同样的情景，在一条横幅面前，她们感到了无比冒犯，且不说“干爹”一词本就有歧义，一开口就拿孩子说事，相信没有多少女生真的会感到“暖心”。
于是，她和朋友在横幅面前留影，用写着“这是性骚扰”的纸和手势，表达了自己的不满。
女生的行为，我们可以理解成个人意见的表达，赞不赞同都可以，但要就事论事，其他人不能因为女生观点和自己不一样，就对她们进行人身攻击。
没想到，这么简单的道理，很多人并不懂，没过多久，女生发现自己“火了”，无数留言和私信塞爆信箱，最大的恶意，居然就来自自己的校友。
有人上来就号召人肉搜索，“看见打死”；有人长篇大论，上纲上线，说她是在诽谤横幅上的班级，甚至是毁了学校的声誉，出口成脏。
有人语带威胁，说只要不住单间，就会有人认得她们，还猜测她是外校人士，在蹭学校热度，因为“我校学生也不会有如此龌龊的思想”。
有人完全脱离事件本身，表示即使女生说的是对的，也等于毁了学校声誉，是为不孝，和弑母没啥区别。（母亲：？？？）
女生在这些人的侮辱和威胁之下，消沉了好一段时间，最后才缓过来。
但实际上，她真的如上面的评论说的如此不堪，是龌龊、不义、蹭热度吗？当然不是，有很多女生，在私信里表达了对她的感谢，表示横幅的确令人感到冒犯。
那些人之所以攻击女生，并不是因为女生真的错了，而是她的行为冒犯了学校的“尊严”，就等于同损害了他们的“集体荣誉感”，有些学生甚至已经无脑黑到了善恶不分的地步。
上个月，浙大因为食堂饭菜出现问题，导致校园内爆发了诺如病毒，直接上了人民日报。
这本是一个没什么争议的事件，学校食堂必然要承担相应的责任，学校也要启动追责，该查查，该改改，吸取教训就是了。
没想到，就这样，也引来了部分学生的不满，称其他学生整天吵着整改食堂，没有一点感恩精神。
饭堂阿姨工作辛苦，所以出事了也不应该追责，最好连曝光也不要有，继续赞扬他们的辛勤付出，不要影响学校名声，这样的话，真的不敢相信是高等学府的学生说出来的。
归根到底，还是所谓的“归属感”作祟，令大学生们无脑站队，以为丑事不外扬，就是对学校利益最好的维护，但其实，这不是集体精神，是毒瘤。
抑或是，就像那个浙大学生说的最后一句话那样，说到底，还是担心学校名声差了，会影响用人单位对他们的印象呢？
3
大学生，本该是朝气、理性和高素质的代表，但事实就是，一些极端的思想已经在大学生群体中流传开来，令一些大学生变成了无脑吹或者无脑黑，否定一切不利于自己学校的声音，并坚信自己就是对的。
看来，大学生和高素质不一定能划上等号，大学生也是时候多读点书了。
对于绝大部分中国人来说，自信程度的最高峰期，就是高考结束之后，要是高考能考进一个不错的大学，那就更不用说了。
初生牛犊不怕虎，很多没经过社会毒打的大学生，接触了几个专业名词，就觉得自己掌握了人间真理，能够凭一己之力干翻所有人。
我分享过无数次的图，建议保存自省
加上大学生们本就只有十几二十岁，缺乏社会经验，很容易被一时的“热血”情绪所带跑，作出一些中二的行为，我们可以理解成是人生必经之路。
往往在读了更多的书，走了更多的路之后，才明白曾经的自己是有多狭隘。
因此，对于
不够理性的大学生，也没必要横加指责，只是，希望更多的大学生不要在中二阶段停留太久，学会用脑子而不是情绪思考问题，用正义和理性来判断一件事的对错，而不是用面子和站位。
应该支持什么，抵制什么，相信每个人心中都有一把标尺，做应该做的事，守应该守的道，就足够了。
幸好，我们还有那些不畏权势、坚守原则、理性自持的年轻人，他们才是真正的热血青年。
正如梁启超说的那样，少年强则国强，这样的年轻人，请再给我们来亿点。
本文地址：
/jigou/17352.html
版权声明：除特别声明外，德林博客的一切文章或资源都是本站原创，转载时请注明出处和链接。
