摘要： 学生具体感想或者意见：
我其实觉得挺不错的，整个课堂老师都会在课前先发通知，告诉本周课程的大体范围啥的，让我可以提前自己熟悉一下，做好准备工作；另外，在课上有什么不懂的，老师也...
学生具体感想或者意见：
我其实觉得挺不错的，整个课堂老师都会在课前先发通知，告诉本周课程的大体范围啥的，让我可以提前自己熟悉一下，做好准备工作；另外，在课上有什么不懂的，老师也有及时解答，没听懂或不明白的地方会讲得明白些，整体说来体验感还是不错的。
课程规划上也挺好，我其实准备的时间不算充裕了，老师也有根据我的情况调整课程安排，一切都很完美，挺满意的。
学员课堂评价：
挺好的，老师上课表达比较流利，最开始的时候，可能是刚刚开始上课，这主要是我还没有完全熟悉授课内容，但老师很理解我，还鼓励我，后来慢慢地就有信心了，也能跟得上节奏了。因为是小班授课，老师在上课时间和节奏上把握还是比较好的，很多干货，感觉进步得挺快，总之吧，目前没啥不满意的，希望老师能继续保持，这样我觉得自己肯定能考上，哈哈！！
快题前期评价：
稿子的基本框架还不错，但整个图的分区包括视角图，有点太过简单了，可以再演示一下别的角度；这既然是一个艺术中心，希望在设计上能更突出建筑的艺术性功能，可以给自己定一个主题，比如说设计的是现当代艺术中心，还是古典文化艺术中心，不同的定位的艺术中心，在设计上会有很大的区别。就现在这个设计来看，比较商务性，可以再好好改改，可以借鉴一下比较知名的有设计感的美术馆、展览中心的设计图，像是尤伦斯当代艺术中心，甚至央美的美术馆，希望能有一点启发。改完再发给我看看。
快题中期评价：
这个图也是一样的问题，首先是演示图的框架再明确一些，分块可以再小一些，丰富一下视角的展示；
其次，还是要注意建筑物的定位，老干部活动中心你是想突出它的什么特点呢，比如这里是老年人专属，还是指的一种兴趣爱好，比如在别人看来的喝茶、下棋啥的，老干部才会做的活动，里面是各种年龄层的人都有。你可以先
明确建筑的定位，突出特点和自己的创新点，这样才能和别的学生区别开来，得到高分。
还有一点，色彩要再明亮一些，这两张图太素了，根据自己的建筑功能和理念选择合适的色彩，好好改一下。
快题后期评价：
跟五月比，进步挺大的，一个是设计图的整体分区更分明和详细了，看起来更清晰明了，这一点做得不错。
具体的设计线条也更简洁，看起来会更舒服一些，这个主要是整体构图上的进步；颜色也比以前看起来更合适了，跟建筑的整体风格和设计、功能等联系得更紧密，更亮眼。
这次的两个设计图，社区展示中心跟背景结合得挺好，中规中矩，比较实用；滨水会馆整体的感觉也把握得比以前好，抓住了会馆性质建筑要有的休闲性，也有现代感，整个跟有水的环境贴合得不错，也用桥梁做了整个设计图得连接，颜色也配得可以，算是达到要求了。
整体还是不错的，进步很大，继续保持！
老师寄语：
张同学挺认真的，上课的状态也挺不错，布置的任务也很及时、认真地完成了，进步也比较大，整体来看，学习态度很端正；课后也经常会和我交流，不懂就问，这是特别好的，所以进步得很快。
但也有一个小小的建议：咱们复习的进度比较快，同学学习的热情很高，这是特别好的，但是也要适当地放松一下，保持好心态，没有任何事情是一蹴而就的，尤其是学习、复习这件事，平时多下苦功夫，可能一天两天还不显，但一月两月差距就出来了，放稳心态，只要把基本功做扎实，基础打牢，拿高分并不难，重要的是平时的积累，老师相信你一定会取得好成绩。
考研学生综合评价：
刘老师认真负责，对我的作业批改很认真，有不足的地方都会及时
指出，意见也很中肯，我差的就是这样一位能指出我不足，助我进步的老师。虽然说感觉老师平时也挺忙的，但我在群里问了问题，只要看到了，都会很及时地解答，态度很好，讲课也不错，人也好，感觉又像老师又像朋友，让人如沐春风的感觉。
很感谢刘老师还有考研教育的老师们，一直都很关注我的学习状态和进度，希望考研能成功一次上岸吧。
本文地址：
/paiming/25629.html
版权声明：除特别声明外，德林博客的一切文章或资源都是本站原创，转载时请注明出处和链接。
