摘要： 导语：在竞争愈发激烈的社会之中，考研提升学历显得就格外重要。但是考研录取与否有时候并不仅仅取决于你的笔试成绩，你被录取与否，高校的选择也是很重要的。那么高校是按照什...
导语：在竞争愈发激烈的社会之中，考研提升学历显得就格外重要。但是考研录取与否有时候并不仅仅取决于你的笔试成绩，你被录取与否，高校的选择也是很重要的。那么高校是按照什么标准录取的呢？
有些时候虽然你初试的成绩比别人高，但是也不一定被录取，有些学校对待本校考研的同学还有可能优先考虑录取，有些学生因为本科学校并不是211院校也不是985院校，而被报考学校歧视等，以上这些录取情况都引起了人们的不满，但这都是为什么呢？其实这一切都是报考学校的自主选择权造成的。高校的自主选择权虽然造成了人们对它的不满，但是有些时候对于补录的考生来说却是一件好事。
在此次考研中，有17名同学在华中师范大学和天津大学补录中被录取，这对于17名同学来说简直是重大好消息，这17名同学经历一波三折，最终被录取。这就是自主选择权的好处，事物总是有两面性，虽然自主选择权引起人们的不满，但是对于补录的学生来说，对于这17名同学来说却是一个好机会。这17明同学正是借助这样的机会才会有鱼跃龙门，才会成功。
太幸运，考研经历一波三折，17名同学终被华师与天津大学补充录取
高校的自主选择权虽然引起了人们的不满，但是这对于高校里面的研究生导师来说却是一件好事，这样的录取方式更有利于他们选择令自己心仪的好学生。研究生复试时，导师总是会问各种各样的问题，这些问题当中都折射出同学们的性格，处理事情的能力等方方面面，通过这样的复试，导师大概对学生也有了一定的了解。
也就知道哪些同学更适合研究生，更有利于为国家培养人才。导师的自主选择权帮助他们选拔出一批可培养的好合作的好学生。因此对于高校自主选择权，教授们均一致赞同，表示满意。
高校录取研究生与高考生的方式是不同的，造成此种不同的主要原因是两种人才的培养方向不同。研究生以后的培养方向是为国家培养研究型人才，而高考生则是为国家选拔人才。
因此选拔高考生只用笔试，区分出不同水平就行，并不用复试，而研究生不同，研究生不仅要笔试还用复试，两个都过关才会成功被高校录取。这种人才的培养不同导致的录取方式也是不同的。
本科期间与研究生期间的不同点之一就是与老师的关系不同。在本科的时候，任何职称的老师都可能成为教你的老师，比如博士生导师有时候都可能是你的老师，而有时没有职称的助教也能成为你的老师，他们的水平和能力都是不一样的。
本科期间与老师的交流也不会很多，本科期间自己的老师称之为老师。而研究生导师不一样，研究生的老师是称之为导师的，研究生的导师是固定的，在学校研究生交流最多的就是与自己的导师，他们可以交流学术也可以交流生活，他们的关系很亲密，有时亲密到会像家人一样。
导师选择研究生的标准有时候会与自己的经历有关。比如有的导师自己就是从一个普通本科并非211与985院校的学校一步一步辛辛苦苦走到教授的位置，因此他也会格外重视并欣赏那种从普通本科考上研究生的学生，他们一定不会歧视这类学生，有时候甚至会着重培养，因为他们深刻知道那种一步步走上来的不易。
因此歧视双非学生的说法不都是准确的，这与导师的经历有时候密切相关。导师选择研究生时有时也会受自己经历的影响。
复试除了笔试成绩之外，导师对你的熟悉程度也是很重要的。导师对比你比对别人熟悉，那么此时你的录取几率就比别人大了很多。你试想一下，如果你是导师，你会选择你熟悉的呢，还是什么情况都不了解的学生呢？答案当然是肯定的，当然要选择你熟悉的一个。这种选择是可以理解的，一般人都会这样选择。
导师培养一个研究生是很不容易的，因此选择时，对学生的了解是会成为影响导师选择的一个因素。为什么本校的学生考本校的研究生更容易，这就与与导师的熟悉程度正相关，在本校，导师肯定时不时的会见到，因此导师相对于外校更熟悉更了解本校的学生，也就更加愿意选择本校学生。
所以上面那些不被人赞同的现象，就不难被理解了吧。
本文地址：
/paiming/19359.html
版权声明：除特别声明外，德林博客的一切文章或资源都是本站原创，转载时请注明出处和链接。
