摘要： 文｜冷丝栏目｜考研录取
根据已经公开的2019年硕士研究生招生统计数据，42所双一流建设高校，28所高校有一定幅度的扩招，4所高校有所减招，7所高校招生人数维持不变，3所高校未公布数据...
文｜冷丝栏目｜考研录取
根据已经公开的2019年硕士研究生招生统计数据，42所双一流建设高校，28所高校有一定幅度的扩招，4所高校有所减招，7所高校招生人数维持不变，3所高校未公布数据。
硕士研究生扩招人数最多的高校是复旦大学和华南理工大学，均扩招700人。
其次是中国科学技术大学，扩招人数是676人。
哈尔滨工业大学、天津大学和兰州大学的研究生扩招人数都在500人以上。
中国人民大学、上海交通大学等7所高校，2019年硕士研究生招生人数维持不变。
另外，西北工业大学、中央民族大学、中国农业大学、中山大学和东南大
学扩招人数在400人以上。
硕士研究生招生减招的4所高校依次为浙江大学、北京航空航天大学、北京大学和武汉大学。
其中，浙江大学硕士研究生减招人数最多，高达500人，其次是北京航空航天大学，减招人数是300人。
北京大学和武汉大学硕士研究生招生分别减招291人和280人。
这4所高校都是国内顶级高校，为何2019年硕士研究生减招了呢？
其实，原因很简单，根据这4所高校公布的消息，因为部分硕士点办学质量不高，或者其他原因，被学校撤除了硕士点。按照教育部要求，被撤销的硕士点，不得再招生，而且招生指标也不得挪移到其他硕士点。
我国高校硕士研究生招生已经实行了多年的扩招政策，为何一直坚持实行该政策？
根据南京师范大学的一项研究成果，研究生教育的快速发展是高等教育强国大众化的一个显著特征，我国与高等教育强国相比研究生规模较小。
比如，与日本研究生教育规模相比，我国研究生教育仍有2.00%左右的扩张空间。
在美国高等教育大众化的 20 年内，研究生占整体学生数的比值稳定在10. 83% 左右。
该研究表明，我国以现在的速度发展，进入普及化时研究生教育规模为6. 00%，与美国初入大众化时相比，仍相差3.00%左右。
所以，我国目前依旧实行硕士研究生招生扩招政策。
无论是研究生扩招，还是减招，根据近几年公布的情况，也可以看出，我国高校研究生招生政策和制度需要进一步改进与革新。
冷丝结合国内相关教育专家提出的意见，总结为以下五点意见和建议：
其一，在研究生扩招政策之下，加之考研热一直持续发展，我国研究生考试录取各项政策可以合理参考高考的相关制度。
我国高考较好地维护了国家教育考试的公平、公正的价值观，高考录取体制中的合理成分值得研生考试录取借鉴。
其二，在当前社会的诚信体系、法治环境下，我国研究生招生工作会受到一定的干扰，在这个意义下，维护好国家教育考试的公平、公正是研究生招生制度建设的一个重要的内容。
随着参加研究生入学考试的人数逐年攀升，公平程度如何，直接关系到很多人的命运，不可不重视。
其三，每年报考人数多，弃考人数也很多。
弃考缺考折射出理性缺失，考生没有为自己做理性定位，缺乏对自己能力的衡量和自身价值的定位；没有冷静地思考自己应该怎么做，而是看别人怎么做，自己也盲目跟风；考生也没有坚强的毅力，面对研究生录取竞争激烈的现实，考生对困难应有充分估计，才能坚持不懈地走到最后，直到成功．
其四，保研只是名校的福利，一般院校，尤其是三本院校的升研通道被挤压，名校保研生比例增加则意味着一种不公平，使二三本院校的考生升研的通道变窄，保研率上升成了一考定终身的延续。
所以，为了让不同级别高校学生将来有更好的出路，允许不同级别高校学生之间的竞争与流动，才能减少这一缺憾。
其五，本硕连读的设置，暴露出研究生教育本科化现象。
本科生教
育属于知识普及型的“通才教育”，研究生教育属于知识创新型的“专才教育”。
我国目前的研究生教育仅仅作为本科课程学习的延续，而不是作为原创性研究工作的开始。不同的培养目标，需要选拔不同类型的人才，并适用于不同的选拔标准。
因此，在进一步理清思路的情况下，冷丝相信，我国硕士研究生招生将会进一步完善，也祝福2020年考研学子复习备考顺利。
本文地址：
/jigou/19402.html
版权声明：除特别声明外，德林博客的一切文章或资源都是本站原创，转载时请注明出处和链接。
