摘要： 协和考研逆袭事件多方已辟谣澄清，为何网友依然群情激奋？即便是知道真相依然不愿意相信事实？即便了解了事情的始末为何依然不依不饶？59分的逆袭真的就让人那么的难以接受？
协...
协和考研逆袭事件多方已辟谣澄清，为何网友依然群情激奋？即便是知道真相依然不愿意相信事实？即便了解了事情的始末为何依然不依不饶？59分的逆袭真的就让人那么的难以接受？
协和考研逆袭事件持续发酵，几天了依然热度不减，初试390分的同学却在复试阶段被初试331分的同学逆袭，可能当事人无法接受，一众网友看了也无法接受，于是各种言论、各种猜测纷纷曝出，甚至有网友斩钉截铁的说，不要抱只有一个位置的研究生，言外之意显而易见。
随后，北京协和医院、济宁医学院等多方对此事均进行了辟谣和澄清。
事件发酵之后，各项脉络也逐渐理清楚，下面就简单的总结一下：
1、331分的陈鑫，协和医院复试分数高的理由是SCI论文，这个做不得假，据说陈鑫在本科阶段发表了多篇sci论文，这个有证可查，协和医院在复式的时候重实践，sci论文加分可以说没有争议。
2、济宁医学院辟谣该校教务处处长和陈鑫的关系，而且还公布了陈鑫父母的姓名已经籍贯，这个也做不得假，也是有证可查，舆论如此发酵的情况下，济宁医学院也不会盲目辟谣，是有事实依据的。
那么目前公布的这些情况，为何网友们依然不依不饶呢？
这是因为：
传统的思维观念里，不相信努力可以完成这样的逆袭，不相信这样的逆袭背后没有什么内幕，或者是在某些吃瓜群众的眼里，更愿意相信有些内幕，在他们的持续质疑下，被深挖出来，才能彰显吃瓜群众在这个事件中扮演的重要角色和发挥的重要作用。
其实这只是不愿意承认自己做不到别人却能够做得到的优秀。
关于考研这件事情，初试的成绩重要吗？重要，因为这是进入复试的门槛，在某些高校，而且是知名的高校，初试恐怕仅仅只是门槛，因为这些导师们更看重的是复试的表现，甚至说是更看重自己是不是喜欢这个学生，喜欢你，排名靠后可能也会留下你，不喜欢你，可能真的会把你淘汰了。
有些时候，导师在选择自己学生的时候，选择的不仅仅是自己培养的对象，选择的还是自己的助手，能够对自己的科研有所帮助的学生。
其实，之前就有过讨论，研究生的招考也像博士一样，改为申请制，只不过当下学生的体量很大，申请制实施起来难度比较大，但是即便现在依然采用考试的制度，但是在复式阶段，弹性就非常大了。
我举一个例子：
我一同学想要考北京某知名高校研究生，第一年成绩虽然不错，但是没有考上，第二年，她干脆去了北京，在那所学校附近租房子，一边复习，一边去听她想要报考的导师的课程。
她导师的课每一节课她都去，很快就引起了这位导师的注意，也了解了她来北京租房子报考她的研究生的情况，可能是被她的决心打动了，也或许导师的确很喜欢这个学生，第二年，初试成绩并不占优的她还是如愿考上了。
后来她开始读研的时候才知道，原来考这位导师的研究生，其实是需要“排队”的，在她之前还有几个师哥师姐，也是导师看中的学生，只不过导师带研究生的名额有限。
其实很多导师都是很有个性的，她们选择自己学生也有自己的标准，甚至是有着严苛的要求，对于医学这门学科来说，或许实践远远大于理论，而陈鑫这名同学在本科阶段就已经有了丰富的实践，那么导师在选择的时候，自然更加倾向于这个可以立即扎进实验室的学生。
一个成绩好，一个实践好，选择谁或许都没有问题，只不过对于大部分人来看，390分的高分，超出第二名51分，却被逆袭，的确是有些可惜。
很多时候，承认别人努力，认可别人取得的成绩要比随意的质疑要难的多。
本文地址：
/jigou/18957.html
版权声明：除特别声明外，德林博客的一切文章或资源都是本站原创，转载时请注明出处和链接。
